Et ass Offiziell - Ausléiser Warnungen Kann Eigentlech Schiedlech sinn

Nei Studie ënnerstëtzt d'Angscht virum Lukianoff an Haidt

Foto vum Goh Rhy Yan op Unsplash

An der Ära vun de Studenteempfindlechkeeten zu enger anscheinend ëmmer méi grousser Lëscht vu méiglechst beleidegt Material, ass d'Benotzung vu sougenannten "Trigger Warnungen" alldeeglech op den Universitéitscampussen. Dës Warnungen ginn normalerweis am Ufank vun enger Klass (oder am Ufank vu spezifesche Sektiounen vun enger Klass) uginn fir Studenten op Material virzebereeden dat erschreckend oder kontrovers ass.

Ech benotzen Ausléiser Warnungen (sparing)

Ech selwer sinn en Akademiker, an ech selwer hunn Ausléiser Warnungen benotzt. Ech benotze se awer net fir iwwer upsetting Material ze warnen.

Ech léieren iwwer Themen déi sexuell Verbrieche sinn. Meng Studente wësse wat meng Inhalter méiglecherweis ze dinn huet well ech den Titulaire vu menge Coursen wäit virun de Sessioune selwer annoncéieren, an erlaben Virliesunge virun de Cours ze gesinn. De Wee wéi ech dës Warnungen benotzen ass fir all Schocken a mengem Sessioun entgéint ze wierken. Zum Beispill, wann ech léieren iwwer d'Thema Pädophilie, muss ech de Studenten weisen wat ech mat "Tanner Stages 1–3" wat physesch Entwécklung ugeet. Doduerch kann ech digitaliséiert Biller vu plakege Personnagen (Kanner abegraff) aus medizinesche Quelle weisen. Eng 'Trigger Warnung' (méi e heads-up) op dëser Phas bedeit datt meng Studente tatsächlech mat dem Material engagéieren amplaz just mat de Cartoonbrüschen a Penisen um Bildschierm ze kucken.

Ausléiser Warnungen sinn kontrovers

Fir e puer Leit sinn Ausléiser Warnungen e wesentlechen Deel vum Klassesall. Si gi gesi wéi e Wee fir 'marginaliséiert' Studenten ze maachen (sou wéi déi aktuell vernoléisseg ass fir etnesch, sexuell a Geschlecht Minoritéiten ze beschreiwen, déi mat Behënnerungen, an déi mat Geschichte vu Mëssbrauch) fille wéi se méi an der Klass waren.

Am Wesentlech sinn Ausléiserwarnungen ähnlech zu engem Aart Tugendignal, dat 'vulnérabel' Studenten erzielt: "mir këmmeren".

Trotz dësen nobelen Ziler hunn e puer (ech selwer abegraff) d'Benotzung vun Ausléiser Warnungen an de Klassesäll kritiséiert. Ee vun de Schlësselgrënn (an deen deen am noosten meng eege Positioun ass) ass datt se géint d'Essenz vun der Héichschoul sinn. Ausléiser Warnungen, op d'mannst wéi ech se benotze gesinn hunn, erlaben de Studenten d'Méiglechkeet ze behalen fir sech mat bestëmmten Texter, Coursematerial oder ganz Themen ze engagéieren. Wa mir akzeptéieren (nach eng Kéier, wéi ech) datt d'Zil vun der Héichschoul ass d'Striewen no der Wourecht an der Verbreedung vum Wëssen, ass d'Selektiv Belaaschtung fir Material als onbequem ugesinn ass sécher mat dësem Kärprinzip.

Anerer sinn méi wäit gaang an hunn op potenziell schiedlech Effekter vun Ausléiser Warnungen vum psychologesche Wuelbefannen uginn. De Greg Lukianoff an den Jonathan Haidt hunn e laangen Artikel fir The Atlantik geschriwwen an deem se festgeluecht hunn wéi d'Benotzung vun Trigger Warnungen (an, duerch Extensioun, "sécher Raum", aus deenen Ausléiserungsstimulatiounen verbannt sinn) géint déi klinesch psychologesch Wäisheet ass. An hirem Stéck streiden Lukianoff an Haidt wéi eng graduell Belaaschtung fir 'ausléisen' Inhalt als effektiv Wee etabléiert ass fir Äntwerte op Trauma ze iwwerwannen. Ausléiser Warnungen sinn Antithese vun dëser Iddi.

Eng nei Studie, just publizéiert am Journal of Behaviotherapie an Experimentell Psychiatrie vun engem Team vun Harvard Psychologen schéngt de Lukianoff an den Haidts Fuerderungen z'ënnerstëtzen.

An engem Online-Experiment hunn de Benjamin Bellet, Payton Jones, an de Richard McNally 270 Amerikaner an zwou Gruppen opgedeelt. All Grupp gouf opgestallt eng Serie vu Passagen aus klassesche Literaturwierker ze liesen. All Participanten liesen zéng Passagen, fënnef vun deenen kee beonrouegend Material enthalen hunn, a fënnef vun deenen eescht beonrouegend Material enthalen (z. B. Auszeechnunge vum Mord).

Déi zwou Gruppen, déi zoufälleg vun de Fuerscher erstallt goufen, goufen den "Ausléiser Warnungszoustand" an de "Kontrollbedingung" bezeechent. Am Ausléiser Warnungsbedéngung war all Passage duerch déi folgend Ausso viraus:

TRIGGER OPGEPASST: De Passage deen Dir amgaang ass ze liesen enthält stéierend Inhalt a kann eng Angschtreaktioun ausléisen, besonnesch bei deenen déi eng Geschicht vun Trauma hunn

Keng esou Warnung gouf am Kontrollzoustand ginn.

Emotional Bewäertungen iwwer dräi „mild distressing“ Passagen goufe virum an no der Block vun zéng Testpassagen gemaach. Dëst léisst d'Fuerscher d'Participanten Baseline Niveauen vun Angschtzoustänn erausfannen, an festzestellen ob d'Presentatioun vun Triggerwarnungen dës Baseline Bewäertung beaflosst. Emotional Bewäertunge goufen och no all markant gestéiert Passage gesammelt (eng Mooss fir direkt Besuergnëss). Zousätzlech zu dësem hunn d'Participanten och Bewäertungen ugebueden a Relatioun mat hirer Perceptioun vun der emotionaler Schwachbarkeet nom Trauma (souwuel a Relatioun mat hirer eegener Schwachheet, an och déi vun aneren), hir Iwwerzeegung datt Wierder Schued verursaache kënnen an datt d'Welt kontrolléierbar ass, a schliisslech huet en impliziten Associatiounstest ofgeschloss mat engem eegene Sënn vu Schwachstands / Widderstandsfäegkeet.

D'Resultater vun der Studie ware faszinéierend.

Nodeems d'Kontroll fir verschidde Faktoren, wéi Geschlecht, Rass, Alter, psychiatrescher Geschicht, a politescher Orientéierung, hunn d'Fuerscher festgestallt datt déi Participanten déi Trigger Warnungen kréien wesentlech méi wahrscheinlech (am Verglach zu deenen an der Kontrollkonditioun) suggeréiert datt si an anerer wier méi vulnérabel fir emotional Nout nom Trauma erliewen.

Och wann et kee bedeitende Effekt war vu wéi enger Bedingung d'Participanten op hir allgemeng Angschtniveauverännerung waren (an Äntwert op mild distressing Texter), oder hir direkt Angschtreaktiounen op markant beonrouegend Texter, déi déi gegleeft hunn datt Wierder Schued verursaache kënnen e wesentlech méi héijen Niveau vun direktem Besuergnëss zu markant beonrouegend Passagen (am Verglach zu deenen, déi dës Iwwerzeegung net halen) am Ausléiser Warnungszoustand, awer net an der Kontroll.

Dës Findung kéint bedeitend Implikatiounen am Kontext vun de lafende kulturellen Debatten iwwer d'Kraaft vun der Sprooch an der verstäerkter Ënnerdréckung hunn. Dat ass, wa mir de Studenten soen datt Wierder ähnlech zu Gewalt sinn a Schied verursaache kënnen, an hinnen dann Ausléiserwarnunge ginn fir dëse Message ze verbannen, riskéiere mer direkt Angschtreaktiounen ze erhéijen anstatt se ze reduzéieren.

Dës Studie ass eng relativ kleng Skala, an huet eng Schlësselbegrenzung dofir datt se Net-Studenteprouf benotzt huet, déi déi mat aktuellen Traumahistorien ausgeschloss hunn. Wann d'Finnunge sech an anere Proben replizéieren, awer dës (a sollten) Auswierkungen hunn am Sënn vun der Frequenz déi mir ausléisen Warnungen benotzen.

Zënter datt dëst am Ufank verëffentlecht gouf, hunn e puer iwwer déi kleng Effektgréissten an den Ënnerscheeder tëscht Gruppen kommentéiert, an de Fakt datt dës Etude op Selbstberichtmethoden vertraut huet. Dës si béid definitiv zousätzlech Aschränkungen. Pre-registréiert Replikatiounen vun dësen Effekter wieren e ganz nëtzlechen Zousaz zu der Literatur.

Weider, goufen et Versich fir physiologesch Methoden ze benotzen fir d'Effekter vun den Ausléiser Warnungen z'ënnersichen. Dës Studie spigelen d'Resultater gemellt vum Bellet a Kollegen, fannen datt Trigger Warnungen mat verstäerkte physiologeschen Ängscht Äntwerte verbonne sinn - besonnesch bei deenen, déi Traumahistorien hunn.

https://www.researchgate.net/publication/317008421_Does_Trauma_Centrality_Predict_Trigger_Warning_Use_Physiologesch_Responses_To_Using_a_Trigger_Warning

D'Daten an dëser Studie ware kloer - Ausléiser Warnungen erhéijen d'erwaart Feindegkeet fir post-traumatesch Nout ze erliewen, a wann se gepaart sinn mat der Iwwerzeegung datt Wierder Schued kënne veruersaachen, sou Warnungen kënnen d'aktiv direkt Erfarunge vu Besuergnëss erhéijen.

Dir kënnt d'Studie selwer liesen andeems Dir op déi folgend Referenz klickt (Abonnementer gëllen):

Bellet, BW, Jones, PJ, & McNally, RJ (2018). Ausléiser Warnung: Empiresch Beweiser viraus. Journal vu Behuelentherapie an experimenteller Psychiatrie. doi: 10.1016 / j.jbtep.2018.07.002.