5 Saachen, déi ech Vum Neil deGrasse Tyson geléiert hunn

De welt Liiblings Astrophysiker huet eise Büro besicht.

Vum Evan Dashevsky

Ech hunn zënter bal engem Joer fir de Streaming Interview Interview Serie PCMag, The Convo, gebucht. An där Zäit hate mir vill grouss Nimm drop fir e Chat - vu beschtverkaaften Autoren a Regierungsbeamten bis CEOs, Wëssenschaftler a fréiere Astronauten. Awer keng vun dësen Nimm hat e Live Studio Publikum vun der beschäftegter PCMag Personal ugezunn. Dat huet sech séier geännert wann den Dr Neil deGrasse Tyson ukomm ass.

Den Tyson koum eran fir iwwer säi neit Buch, Welcome to the Universe, ze schwätzen, awer de 50 Minutte Gespréich - wat Froen vun Zuschauer live op Facebook beobachtet huet - huet op vill verschidde geeschtlech Themen beréiert, dorënner Politik, Ausbildung, de Multiverse (och, " de metaverse ”), Twitter Bicher, déi Sci-Fi Film“ méi Gesetzer vun der Physik pro Minutt verletzt hunn wéi all anere Film dee jeemools gemaach gouf ”, Weltraumkolonisatioun a Bigfoot Poop - fir nëmmen e puer ze nennen. An den Tyson huet et ganz einfach mat Witz, Candor an Intelligenz gehandelt.

Hei sinn fënnef wichteg Takeeaways aus eisem Gespréich (nëmmen liicht geännert).

1. Do gëtt et kee wëssenschaftleche Beweis Mir liewen net an enger Riese Simulatioun

D'Iddi datt "Realitéit" ass tatsächlech eng Simulatioun geprägt vun enger héijer Intelligenz ass en Ënnerhalt vun der moderner Science Fiction. Et ass eng Iddi déi sérieux Denker wéi den Elon Musk bericht zimlech eescht huelen.

Wéi d'Technologien evoluéieren, ass d'Iddi datt mir alleguer an enger massiver Simulatioun stieche kënnen, vun héich "wat wann" Fantasie zu enger reeller Méiglechkeet transforméiert. Tatsächlech, laut Tyson, presentéieren déi aktuell Technologien "e Wee vun der Begrënnung déi et zimlech iwwerzeegend mécht."

Déi haiteg fortgeschratt Maschinnléiere-Algorithmen kommen nach ëmmer net no bäi eppes sou komplex ze schafen, wéi, soen, Daten vum Star Trek, awer si erlaben Maschinnen nei Fäegkeeten ze kréien an zu Conclusiounen ze kommen, wou se net ursprénglech programméiert waren - eppes ähnleches um fräie Wëllen (op d'mannst baséiert op enger virbestëmmter Logik). An dës Fäegkeeten verbesseren nëmmen. Den Tyson huet dëst Konzept e puer Schrëtt weider gemaach als Beweis fir d'Iddi z'ënnerstëtzen datt mir an enger Simulatioun kéinte sinn.

"Wéi mer besser ginn eis Computeren ze programméieren, a wéi d'Computere méi séier a méi schlau ginn - wéi mir d'AI ukommen - wat ass eis ze stoppen aus engem Computerspill ze schreiwen dat selwer Personnagen huet déi hir eege Schicksal mat enger Aart vu fräie Wëllen kontrolléieren?

"Ma, wa mir dat perfekt genuch maache mat all d'Interaktioune vun all de Personnagen, déi soen datt mir net déi Personnagen sinn, déi eis Liewen an dëser Welt ausspillen, dat ass d'Simulatioun vun engem deen dësen Universum am Keller vun hirem Elteren programméiert huet? E puer Teenager, awer Manéier méi schlau wéi all vun eis, kreéiert eisen Universum. Hei ass wou d'Ursaach zwéngend gëtt.

"Wann Dir eng genau genuch Duerstellung vum Liewen kreéiert, an datt d'Liewen huet wat et e freie Wëllen nennt, an dat ass alles eng Simulatioun, wat ass ze verhënneren datt d'Liewen hir Computeren programméiere fir eng Simulatioun bannent sech selwer ze maachen - an dann ass et Simulatiounen de ganzen Wee erof. Also an där Welt gëtt et een wierklecht Universum, awer all déi aner Universen déi entstane sinn Simulatioune. Elo freet Dir, "Wat sinn d'Chancen, datt mir an engem eenzegen Universum sinn anstatt an enger vun den onverantwortlechen Simulatioune bannent Simulatioune bannent Simulatioune?"

Zesummegefaasst: Wann Dir en onendlech looping Roboter an der Westworld wier, wéi géift Dir iwwerhaapt wëssen?

2. Science Denial féiert zwangsleefeg zum Schluss vun der Demokratie

Den Tyson ass immens vill dat ëffentlecht Gesiicht vun der Wëssenschaft an hie wënnt selten (geziil) an de politeschen Debatten vum aktuelle Newszyklus - ausser wann d'Wëssenschaft am Mëttelpunkt steet. Awer d'Hyperpartisan Kulturkricher vun haut hunn et fäerdeg bruecht och en Astrophysiker an de Fräsch ze dréien.

An de Keelebunn vun der rietse Blogosfär kënnt Dir Kritike vun der Tyson Serie Cosmos fannen, well hien op Venus bezeechent huet wéi e fortlafenden Treibhauseffekt (wat onofhängeg vun Ären Usiichten iwwer fossil Brennstoff Politik hei op der Äerd, absolut geschitt ass) An. Also, wéi soll e Wëssenschaftler - besonnesch e Wëssenschaftsausbildung - innerhalb vun dëser toxescher politescher Landschaft handelen?

„Also, ech hunn dat ville Mol gesot. Ech soen et nach eng Kéier. Déi gutt Saach iwwer d'Wëssenschaft ass datt et stëmmt egal ob Dir dorunner gleeft oder net. Elo misst ech dat schärfen. Dat ass de Fangrase, awer wierklech, d'Methoden an Tools vun der Wëssenschaft wann se opgeruff ginn, wéi eng Roll se déngen ass se fannen wat richteg ass, komplett onofhängeg vu wien et ass deen dee Fannt mécht.

"Wann Dir e Resultat kritt an ech soen: 'Ma, ech weess net ob dat stëmmt oder net. Tatsächlech mengen ech, datt Dir falsch sidd. ' Ech designen dann e puer Experimenter méi schlau wéi ären an ech kréien eng Äntwert. Dann gesi mer ob een aneren aus engem anere Land eng aner Stroumquell benotzt, mat enger anerer Bias mat dem selwechte Resultat kritt. Mir hunn eng opkomend wëssenschaftlech Wahrheet fonnt, a wann Dir déi fannt, gi se net méi spéit als falsch gewisen. Mir kënnen op hinnen opbauen, awer wann eppes experimentell persistent verifizéiert gëtt, ass dat eng nei opkomend Wourecht.

„Wann Dir an engem fräie Land vun dësem refuséiert wiers, wierklech. Maach weider. Ech hu guer net eens mat deem. E fräie Land heescht Meenungsfräiheet, Gedankefräiheet. Sécher. Awer wann Dir elo eng Positioun vu Muecht iwwer anerer hutt an Dir huelt Äre Glawen System, deen net op objektiv Wourecht baséiert ass, a passt se anerer un déi Ären Glawen System net deelen - dat ass e Rezept fir eng Katastroph. Et ass den Ufank vum Enn vun enger informéierter Demokratie. “

3. Konscht a Wëssenschaft Kann (a Must) Zesummeliewen

Wann ech den NASA Stellvertrieder Administrateur Dava Newman interviewt, war si e Gesangsproponent vun enger opkomender Ausbildungsbewegung bekannt als STEAMED. Et ass eng Evolutioun vum bekannte STEM (Science, Technology, Engineering, and Math) Akronym, plus den "A" fir Art (also STEAM), an heiansdo mat engem "D" fir Design (an dofir STEAMD) ofgeschloss.

Den Tyson ass berühmt als Ambassadeur vun der Wëssenschaft. Awer fir seng logikbaséiert Agenda un en allgemengt Publikum ze verkafen, huet hien d'Konscht benotzt - duerch de schick Sci-Fi Effekter Filter vu senger Cosmos Serie an a sengem Podcast StarTalk, deen hien zesumme mat engem revolverende Dësch vu Stand-up Komiker hostéiert a Gäscht aus verschiddene kreative Felder. Also wat ass den ideale Mix vu Wëssenschaft a Konscht, wa mir déi nächst Generatioun op eng ëmmer méi technologesch infundéiert Zukunft virbereeden?

“STEM, natierlech, gouf eng ganz staark Bewegung. Et hat e super Akronym: Wëssenschaft, Technologie, Ingenieuren, a Mathematik. Just fir d'Leit z'erënneren, wann Dir net anescht wousst, de Wäert vun dëse véier Felder ass onkalkuléierbar an hirer Roll fir de Wuesstem vun enger Ekonomie ze féieren. Wann Dir ëm Suen, d'Wirtschaft a wirtschaftlech Gesondheet këmmert, kënnt Dir Iech net vun enger Roll vun deene véier Filialen - déi wëssenschaftlech Alphabetiséierung - an dësem spillen. Innovatiounen an dëse Felder sinn d'Motoren vun der Wirtschaft vu muer, an de Mooss datt Dir dat net wësst oder investéiert dee Wee ass zum Nodeel vun Ärer wirtschaftlecher Gesondheet no vir.

Elo, d'Konscht, si sinn ëmmer dee schwéieren Jong vu Budgeten. 'Oh, mir sinn aus Sue fort. Kee Raum fir Konscht, keng Sue fir Konscht, also d'Museksklass oder dëst, a si gi geschnidden. ' Et ass en nobelen Effort ze soen, 'Loosst eis den A a STEM setzen, fir datt mir et kënne weiderféieren', awer Dir musst virsiichteg sinn ... well et gi vill Aarbecht a wirtschaftlech Stabilitéit fir Leit déi Grafiker sinn, déi Architekten, oder dës Zort vun Saach. Designers, Set Designer. Do sinn Aarbechtsplazen dobaussen. Dat ass net d'Thema. Mir schwätzen iwwer wat eng Wirtschaft wäert wuessen.

Wat ech wëll ass Konscht e Fall fir sech selwer ze maachen ouni ze behaapten datt et zu STEM muss sinn fir STEM ze maachen wat et muss maachen. Geschicht weist dat just einfach falsch ass…. Elo, wat d'Art ugeet, kann ech Iech dat zielen. Dir kënnt e Land maachen op Basis vu STEM dat huet eng blouss ekonomie. Dir kéint dat maachen, awer wann dëst Land keng Konscht huet, ass et e Land wou Dir wéilt wunnen an? Natierlech net. Kee gebilt Persoun géif d'Äntwert ginn. "

4. D'Mënsch brauche Weltraum ze entdecken, Awer Si sollte besser net iwwer d'Äerd vergiessen

Mir liewen an opreegenden Zäiten. Net nëmmen erreechen d'NASA an aner Féderalen Agenturen méi wäit wéi jee virdrun, awer mir hunn elo eng viabel privat Raumfaartindustrie. E puer vun dëser Exploratioun gëtt ugedriwwen duerch de Profittmotiv, e puer vun et duerch de Geescht vun der Ermëttlung, awer et gëtt och en existentescht Element. Mir (dat heescht Mënschheet an all Liewen op der Äerd) sti fir vill grouss Erausfuerderungen - e puer vun deenen mir kontrolléiere kënnen (soen, Atomkrich), e puer vun deenen mir net kënnen (soen, Asteroiden Impakt) hunn. Wa mir wäerten iwwerliewen - op laang Siicht - brauche mir eng Versëcherungspolice.

Ee vun eisen Zuschauer huet den Tyson gefrot iwwer de Stephen Hawking seng rezent 1000-Joer Warnung fir d'Mënschheet fir op en aneren Planéit ze flüchten oder Gesiichtsausstierwen wéinst enger zukünfteger Katastrof.

„Et hänkt natierlech dovun of wéi eng Katastrof, natierlech. Mir sinn ëmmer ufälleg, an tatsächlech, wat mech am meeschte Angscht mécht, ass datt virun 100 Joer, wann Dir gefrot hutt wat Äre gréisste Suergen fir eis Zivilisatioun ass, géifen d'Leit soen: 'Ma, mir kéinten eis Liewensmëttelversuergung iwwerrennen,' oder, 'Cholera , 'oder,' Tuberkulos. ' Keen war iwwerhaapt an der Positioun fir ze soen, 'Eent vun eise gréisste Risiken ass datt mir kënnen vun engem Asteroid erausgeholl ginn', well d'Datesaz hunn eis net emol erlaabt op dësem anere Wee ze wëssen datt mir all kënne gemaach ginn. ausgestuerwen.

„Dat léisst mech froen, an 100 Joer wat entdecke mer deen en anere Risiko wäert stellen? Eppes soss hu mir eis Suergen. En Asteroid Risiko, dat ass real. E puer Zort onheelbare Virus, dat ass real. Total Atomnihilatioun, et schéngt e bësse manner wahrscheinlech post-Kale Krich wéi während dem Kale Krich, awer keng déi manner Atomwaffen sinn dobaussen, also jo. Oder eng onerwaart Saach, mat där mir an engem Joerhonnert erauskommen, jo.

„Mäi Thema mam Kommentar vum Stephen Hawking ass dacks och hien an anerer, den Elon Musk, dëst Argument benotze mir dozou ze zwéngen eng Multi-Planéit Spezies ze ginn. Wann dat de Fall ass, an et gëtt e puer Belaaschtung op engem Planéit, da iwwerliewt d'Aarte nach ëmmer. Elo musst Dir un d'Praktikitéit vun deem denken. Et ass, 'Oh, okay. Eng Milliard wäert do stierwen, awer mir si sécher op dësem Planéit. Äddi, d'Halschent vun der Mënschheet. ' Ech gesinn net wéi dat gutt an de Schlagzeilen spillt. Wat kascht et, de Mars ze terraforméieren an eng Milliard Leit do ze setzen?

"Wat och ëmmer d'Käschte si Venus a Mars ze terraforméieren, an eng Milliard Leit op all Planéit ze verschécken ... et ass wahrscheinlech méi bëlleg fir erauszefannen wéi een Asteroid ofleeft. Et ass méiglecherweis méi bëlleg e perfekte Serum ze fannen deen Iech vun all méiglechen Virus kuren deen ophuele kann. Et ass méiglecherweis méi bëlleg fir Liewensmëttelquellen z'entdecken, sou datt mir eis net als starved, ausgestuerwe Spezies stellen. Ech denken, dat ass méiglecherweis méi einfach ze maachen, wéi zwee Planéiten ze terraforméieren an eng Milliard Leit do ze verschécken, an dann déi ethesch Dilemma hunn, datt en Drëttel oder en halleft vun Ärer Aart ausgefale gëtt, well Dir vun engem anere Standpunkt aus kuckt. "

5. Wann Bigfoot Ass Real, Wou Ass Säi Poop?

D'Leit behaapten datt hie dobaussen ass. Tatsächlech sinn et vill "Realitéit" Kabel TV Sendungen, déi ronderëm dës Iddi baséieren. Also, wat denkt Tyson?

„Et ass ganz schwéier en 200 Pound Mamm ze verstoppen, well se pechen. Wann Dir soen, Littlefoot wier dobaussen an et war e Mikrobe, sécher. Dat konnt eis Sich no liicht evitéieren. Awer grouss, pelzeg Mamendéieren, déi viraussiichtlech schmueleg sinn, a se pooppelen, well alles poppert, wéi d'Buch eis seet: Ech mengen et ass ganz schwéier sou en Déier ze verstoppen, sou datt ech esou wäit géifen soen dat, nee, Bigfoot net existéieren op der Äerd. “

Entschëllegt, Leit. Et gëtt kee Bigfoot dobaussen.

Liest méi: dat ganzt Transkript

Ursprénglech op www.pcmag.com publizéiert.